„Klasyczny urzędnik zrobi wszystko, co doń należy, ale nic, by ułatwić ludziom życie.” Maria Dąbrowska „Żaden kraj nie może być dobrze rządzony, dopóki wszyscy jego obywatele nie będą pamiętać, że to oni są strażnikami prawa.” Mark Twain Cyt; „Wszyscy polscy politycy lecą z nami i naszą Ojczyzną w bambuko, wszyscy łącznie z rządem i Prezydentem - wiedzą że prawo gospodarcze napisane jest pod zachodnie firmy które później zmieniają nazwę lub właściciela. Nie płaca żadnych podatków, ale za to wyprowadzają z Polski ogromne pieniądze - dzięki temu Polska biednieje, polskie firmy padają jedna po drugiej.”- gosc1 Podaj te przepisy! 30 lat „niepodległości” poczyniło większe spustoszenia, niż 40 lat komuny. Wtedy, mimo wszystko, jeszcze dało się żyć – istniała szansa na poprawę bytu. Bo nie tylko poziom zaspokajania potrzeb się liczy, ale przekonanie o pozytywnym kierunku zmian. Można powiedzieć, że rozkradziono co najbardziej cenne składniki majątku narodowego – wyprzedano go za bezcen, a resztę zniszczono – jak choćby małe firmy tzw. przemysłu terenowego, lokalnego. Te, co pozostały – rzężą ostatnim wysiłkiem. Pamiętam na początku lat 90-ch, słynna była wypowiedź ówczesnego premiera Krzysztofa Bieleckiego, że pierwszy milion trzeba ukraść. W każdym innym kraju takie stwierdzenie spowodowałoby lawinę krytyki, która zmusiłaby premiera do dymisji. Ale ten człowiek do dzisiaj jest chwalony w środkach masowego przekazu za swoją działalność w czasie przyśpieszonej prywatyzacji, kiedy 1208 państwowych zakładów pracy przez 11 miesięcy przeszło za bezcen w ręce niewiadomych właścicieli(zagranicznych). Na początku pierwszej kadencji rządu PO do walki z korupcją została powołana Julia Pitera. Jej działania mimo wielkich obietnic okazały się niewypałem. Pod koniec drugiego okresu sprawowania rządu przez PO wicepremier Elżbieta Bieńkowska w „nagranej” rozmowie z szefem CBA Pawłem Wojtunikiem przyznała że aparat administracji państwowej przegrał walkę z korupcją. Wiadomo już że partie polityczne związane z układem „okrągłego stołu” PO,PIS, PSL i SLD nie będą walczyć z nadużyciami, ponieważ same brały w nich udział. Dlatego potrzebna jest zmiana systemu elekcyjnego na JOW. Sama zmiana systemu wyborczego to za mało aby się pozbyć nadużyć. Wiele samorządowców skorzystało z łatwych kredytów oferowanych przez EU do „zarobienia”. Doprowadziło to do paraliżu możliwości kredytowych na dziesięciolecia a niektóre samorządy stanęły na granicy bankructwa np.: Słupsk. – i tu również powinna być z miana prawa. Podobnie jest z produktem który jest wyprodukowany poza granicami RP. Importer/ przedstawiciel/ dystrybutor zagranicznych produktów Np. Bosch, Siemens, Renault, Opel, itp. Do wspierania sprzedaży oferowanych przez siebie produktów niejednokrotnie uruchamiają bank, oczywiście zachodni, który zajmują się kredytowaniem oferowanych produktów. Wraz z wzrostem zysku podwyższa kapitał własny i zwiększa możliwości kredytowania. Taka firma realizuje zyski głównie z: a) marża na produkcie, b) obsługa posprzedażna i serwis, c) przychód z odsetek od udzielonych kredytów; Po opłaceniu biur, pracowników zysk płynie w świat. Polski konsument jedynie musi na to wszystko zapracować i zapłacić. Zagraniczny podmiot produkcja w Polsce. Przedsiębiorstwa, które kiedyś były polskie zostały sprywatyzowane- sprzedane głównie zagranicznym nabywcom wraz z ich rynkami zbytu, nieruchomościami , wiedzą i pracownikami. Nowy inwestor zainteresowany jest maksymalizowaniem zysku. Restrukturyzacja czytaj zwolnienia to masowe zjawisko. Jeżeli nie zlikwiduje firmy, by zrobić miejsce na swoje importowona produkty to pozostawi to co jest najbardziej dochodowe. PIT- podatek dochodowy od osób fizycznych. Kwota wolna od podatku w 2018 roku 3091 zł/rok co daje 257 zł.miesięcznie. Spróbuj za tą kwote przeżyć. Twoja własna praca jest opodatkowana. CIT- podatek od osób prawnych. Rząd nieprzeciwdziała wypływowi wygenerowanych środków z naszej gospodarki. Ubezpieczenia społeczne (ZUS). W przypadku samozatrudnionych to tak na prawdę podatek tylko, że nosi nazwa składka. Uważam że jest to morderca polskiej przedsiębiorczości. Dostarczanie środków płatniczych do gospodarki. NBP i rząd nie dostarczają pełnowartościowego środka wymiany do gospodarki w proporcji do wytworzonego produktu narodowego. Obecny ustrój sprzyja też nepotyzmowi, zatrudnianiu pracowników w urzędach gmin nie na podstawie ich kompetencji, a na podstawie kryteriów pozamerytorycznych. Ustawa o Regionalnych Izbach Obrachunkowych w art. 5.1. mówi, że: Izby kontrolują gospodarkę finansową, w tym realizację zobowiązań podatkowych oraz zamówienia publiczne podmiotów, o których mowa w art. 1 ust. 2, na podstawie kryterium zgodności z prawem i zgodności dokumentacji ze stanem faktycznym. - Praktyczne konsekwencje tego przepisu są takie, że RIO nie mają prawa badać, czy decyzje podejmowane w samorządach są gospodarne i celowe. Co powinno się zmienić: Prawo o Regionalnych Izbach Obrachunkowych (RIO) powinno być zmienione. Izby powinny mieć nie tylko możliwość, ale i obowiązek kontrolowania, czy zarządcy gmin podejmują gospodarne i celowe decyzje. RIO powinny mieć także obowiązek przedstawiania wyników swoich kontroli opinii publicznej (lokalnej społeczności jednostki samorządu terytorialnego, tj. gminy, powiatu, województwa). A co się dzieje, gdy w kasie gminy zabraknie pieniędzy, np. ze względu na niegospodarne, nieprzemyślane, nadmierne wydatki? Oczywiście można je pożyczyć. Wójtowie i burmistrzowie robią to tym chętniej, bo nie im przyjdzie spłacać pożyczone kwoty. Ustawa o finansach publicznych, poza umożliwianiem w łatwy sposób ukrywania przez samorządy. Określa je art. 243 tej ustawy, który definiuje tzw. indywidualny wskaźnik zadłużenia samorządów (IWZ). To sprawia, że mogą być one „omijane” w wyniku różnego typu manipulacji. Takie „dziury” w ustawie powodują, że samorządowcy mogą pozyskiwać środki finansowe. Dotyczy to także stanowionego w Polsce prawa, opartego na założeniach mających swoje odzwierciedlenie w treści Konstytucji. Szczególnie ważne jest to, aby pozytywne konsekwencje uchwalanego prawa dotyczyły ogółu społeczeństwa, a nie osób sprawujących władzę lub kandydatów do rządzenia. Niestety, obowiązujące w Polsce przepisy nie gwarantują, że przestrzegający prawa urzędnicy państwowi czy samorządowi będą podejmowali właściwe decyzje, zgodne z interesem ogółu obywateli lub choćby lokalnych wspólnot, przykład jak wchodzi na teren dany podmiot zagraniczny. uchwalają je osoby czerpiące korzyści z udziału w sprawowaniu władzy, a więc przede wszystkim dbające o interes własny oraz swoich popleczników. (W Polsce nie ma instytucji weta ludowego, istnieje ono jedynie na szczeblu lokalnym, zbliżone do referendum lokalnego. Krajami, które przewidują weto ludowe w swojej konstytucji, są: Włochy, Szwajcaria oraz niektóre stany USA [źródło: https://eszkola.pl, stan na 21.07.2018].) (Lobbing – «wywieranie wpływu na organy władzy państwowej w interesie określonych grup politycznych, gospodarczych lub społecznych» • lobbistyczny, lobbystyczny • lobbista, lobbysta • lobbować [źródło: Słownik Języka Polskiego PWN].) Mógłbym opisywać do końca świata. Jak wiesz wszystko znajdziesz w Internecie. Witold Jerzy Kieżun – polski ekonomista, profesor nauk ekonomicznych, teoretyk zarządzania, przedstawiciel polskiej szkoły prakseologicznej, w ramach której rozwija prakseologiczną teorię organizacji. 2012 – Drogi i bezdroża polskich przemian 2012 – Patologia transformacji Recall – tu odwołanie urzędnika przedterminowo z kadencji [źródło: https://www. diki.pl/slownik-angielskiego?q=recall, stan na 21.07.2018] Mandat imperatywny – parlamentarzysta jest wyłącznie reprezentantem swojego okręgu, a nie całego narodu, jest zobowiązany do wykonywania zaleceń swoich wyborców i może zostać przez nich odwołany przed upływem kadencji [źródło: https://eszkola.pl/wos, stan na 21.07.2018]. Ten temat szeroko omawia Bill Freeza w książce „Jak uratować demokrację przed... demokratycznie wybranymi politykami”, wydanej przez PAFERE pod numerem 009 w serii Biblioteka Rządzących i Rządzonych. R.S. Kaplan, D.P. Norton, „Strategiczna Karta Wyników. Jak przełożyć strategię na działanie”, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2001. Legalizm – ścisłe przestrzeganie istniejących przepisów prawnych [źródło: internetowy Słownik Języka Polskiego PWN, stan na 15.07.2018].